Ir al contenido principal

Apple debería olvidarse del iPhone

Apple ha repetido experiencias con sus estrategias, y el mercado le ha respondido siempre de manera similar: la empresa sale, presenta una innovación que resulta exitosa, construye un volumen espectacular de ventas y, pasado un par de años, todas las compañías están haciendo lo mismo con una calidad igual o superior. El ciclo de vida de producto obliga a la compañía a presentar innovaciones relevantes antes de la declinación, pero también a presentar nuevos productos para entrar en mercados sin competencia. Sin embargo Apple parece atado al destino del iPhone debido a que es el producto que le reporta más utilidades y que ha sostenido el crecimiento de la marca en los últimos cinco años.

Ya va siendo el momento de que Apple «se olvide» del iPhone, así como en el pasado ha quitado el foco de otros de sus productos estrella y por la misma razón: ya otros hacen productos con mejores especificaciones. Con Apple olvidándose de su teléfono, la atención de la innovación en móviles perdería protagonismo, y es que, después de las propuestas de software de Samsung para su línea Galaxy S, los teléfonos móviles no tienen ya mucho espacio para sorprender.

Para quitar el foco al iPhone, Apple debería ofrecer, otra vez, un producto nuevo que sorprenda. Los medios en Internet están atentos al posible iWatch, tal vez como una forma de medir la respuesta a un concepto que ya existe en el mercado, pero de momento Google no reporta un volumen estadísticamente representativo de búsquedas para el término iWatch, y hay que considerar que por el iPhone se indagó considerablemente desde enero de 2007, varios meses antes del lanzamiento.


Olvidarse del producto no significa abandonarlo, habrá iPhone para rato, como hay iPod, Mac y Macbook, y se nutrirá del modelo de plataforma cerrada e integración completa que le ha permitido a Apple diferenciarse, aunque no le permita sostener la participación en ventas con la aparición de grandes competidores. Las nuevas innovaciones vendrán también, la expectativa por la influencia de Jonathan Ive en el rediseño de iOS ha alimentado expectativas y fantasías, y será el impulso que sostenga la madurez del producto.

Sin embargo la innovación sobre las línea de producto existentes no alcanza para sostener una marca como Apple, la competencia ya se está imponiendo y la compañía tendrá que sorprender nuevamente, de no hacerlo volveremos a ver al Apple de los años 90, con productos maravillosos que podremos ver en la vida real sólo por accidente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Natalicio XBox

A comienzos de junio fue presentado el proyecto natal desarrollado por Microsoft para su consola XBox. La presentación no deja de ser un prototipo del que se puede suponer que está cargado de sensores no comercializables y que, como otros proyectos de Microsoft, tendrá dificultades para ponerse en el mercado por la poca eficiencia económica que ha demostrado la compañía en sus propuestas de desarrollo, como ha ocurrido por ejemplo con sus prototipos de pantallas táctiles imposibles de comprar. Algo que sí deja claro es la tendencia general a abandonar los controles manuales. Ya se evidenciaba con el estancamiento en el desarrollo de los dispositivos manuales en que se quedó Playstation desde hace ya casi una década, con la genialidad de sus controles que no pudo ser alcanzada ni siquiera por la copia enrevesada de Microsoft. La consola Wii tiene ya un camino recorrido en la detección de movimientos y algunos juegos están ya en el mercado con sensores primitivos que capturan movimientos...

El affordance

El affordance tiene un componente ligado a los sentidos físicos, común en la mayoría de los animales, y uno psicológico relacionado con las caracerísticas funcionales, presente en los humanos (y parcialmente en unas pocas especies). Si una mascota muerde un cable abandonado, el humano no lo reprende, pero si muerde el cable de la TV sí: para el humano hay diferencia, para la mascota no.

Hasta la Vista

Muchos parecen no querer pasarse a Windows Vista por un mecanismo de defensa: la resistencia al cambio. Pero cuando los usuarios empiezan a encontrarse con que los mismos fabricantes de hardware están rechazando la posibilidad de usar Vista en sus nuevos productos, haciendo tal decisión de público conocimiento, y le suman a ésto el anuncio de que ya se prepara una nueva versión de Windows para 2010 (que según parece será una segunda edición del actual vista) y que se mantendrá soporte para la versión XP hasta el 2014, entonces empieza a tener un respaldo en el mundo real la negativa a utilizar el novedoso sistema operativo. Desde la posición del usuario los problemas se empiezan a hacer evidentes luego de unas semanas de uso. Es claro que el sistema consume recursos de forma excesiva, lo que es una política habitual de Microsoft durante todas sus épocas. Sin embargo ésto nunca había sido una queja formal y puede servir para que los próxios sistemas sean más eficientes. En ocasiones...