Ir al contenido principal

Tablets vs PC, otra falsa dicotomía

Existe todavía una fragmentación conceptual respecto a la competencia entre dispositivos en la era post-PC. Si bien parece que las tablets llegaron para arrasar a la industria del PC, la verdad es que han servido para reorientar el consumo de los equipos y para darle una nueva dinámica a los computadores para el trabajo personal. No tenía mucho sentido, en el pasado reciente, que un computador casero con hardware de última tecnología pasara sus días dedicado al chat y a las redes sociales, desaprovechando su potencial. Las tablets llegaron para ajustar el uso, afectando notablemente las ventas de computadores personales, que empezaron a decrecer al hacerse más claro su objetivo.

No es cierto que las tabletas sean el recurso definitivo. Como están las cosas hoy se puede hacer una categorización clara a partir del uso. Por un lado están los computadores personales con fortalezas en la conectividad heterogénea y en interfaces de entrada y salida, que los hace adecuados para la producción de contenidos, la publicación y la creación en general. Por otro lado se puede considerar a las tablets como el recurso preferido para consumir contenido, de manera que se crea desde los computadores personales y desde las tablets se consume y expone el trabajo realizado.

Estas dos distinciones bastan para caracterizar toda la industria, incluyendo en la categoría de computadores personales a cualquier equipo rico en interfaces de interacción usuario-máquina, como los portátiles y computadores de escritorio, y en la categoría de tablets a las pantallas táctiles de cualquier tamaño, incluidos los teléfonos móviles. Relojes y gafas sólo pueden ser considerados accesorios complementarios en función de cualquiera de estas dos categorías.

Todavía quedan algunos sectores donde los computadores personales y las tablets competirán, pero no hasta matarse, y cuyo ganador aún es difícil de preveer; ejemplo de sectores en los que habrá competencia es la industria de los videojuegos, con un mercado creciente en tablets y móviles. Para este tipo de consumos lo más probable es que nos encontremos en el futuro con una integración de las dos plataforma, de manera que los equipos que ofrecen mayor movilidad sirvan sólo para dar continuidad a algunas tareas del trabajo de base, tareas que se pueden abordar con el déficit de interfaces de entrada y salida que ofrecen las tablets. Todavía hará falta el trabajo de oficina antes de ajustar detalles durante el viaje hacia la ubicación del cliente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Natalicio XBox

A comienzos de junio fue presentado el proyecto natal desarrollado por Microsoft para su consola XBox. La presentación no deja de ser un prototipo del que se puede suponer que está cargado de sensores no comercializables y que, como otros proyectos de Microsoft, tendrá dificultades para ponerse en el mercado por la poca eficiencia económica que ha demostrado la compañía en sus propuestas de desarrollo, como ha ocurrido por ejemplo con sus prototipos de pantallas táctiles imposibles de comprar. Algo que sí deja claro es la tendencia general a abandonar los controles manuales. Ya se evidenciaba con el estancamiento en el desarrollo de los dispositivos manuales en que se quedó Playstation desde hace ya casi una década, con la genialidad de sus controles que no pudo ser alcanzada ni siquiera por la copia enrevesada de Microsoft. La consola Wii tiene ya un camino recorrido en la detección de movimientos y algunos juegos están ya en el mercado con sensores primitivos que capturan movimientos...

El affordance

El affordance tiene un componente ligado a los sentidos físicos, común en la mayoría de los animales, y uno psicológico relacionado con las caracerísticas funcionales, presente en los humanos (y parcialmente en unas pocas especies). Si una mascota muerde un cable abandonado, el humano no lo reprende, pero si muerde el cable de la TV sí: para el humano hay diferencia, para la mascota no.

Hasta la Vista

Muchos parecen no querer pasarse a Windows Vista por un mecanismo de defensa: la resistencia al cambio. Pero cuando los usuarios empiezan a encontrarse con que los mismos fabricantes de hardware están rechazando la posibilidad de usar Vista en sus nuevos productos, haciendo tal decisión de público conocimiento, y le suman a ésto el anuncio de que ya se prepara una nueva versión de Windows para 2010 (que según parece será una segunda edición del actual vista) y que se mantendrá soporte para la versión XP hasta el 2014, entonces empieza a tener un respaldo en el mundo real la negativa a utilizar el novedoso sistema operativo. Desde la posición del usuario los problemas se empiezan a hacer evidentes luego de unas semanas de uso. Es claro que el sistema consume recursos de forma excesiva, lo que es una política habitual de Microsoft durante todas sus épocas. Sin embargo ésto nunca había sido una queja formal y puede servir para que los próxios sistemas sean más eficientes. En ocasiones...